Justiça manda soltar vereador Paulo Henrique com tornozeleira eletrônica

Reprodução

Vereador foi preso na última sexta-feira (20), pela Polícia Federal.

APARECIDO CARMO
DAFFINY DELGADO
THIAGO STOFEL

O vereador Paulo Henrique (MDB) obteve habeas corpus junto ao Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT), na tarde quarta-feira (25). A decisão é assinada pelo Luiz Ferreira da Silva e ainda impõe uma série de medidas cautelares, como o seu afastamento do cargo e o uso de tornozeleira eletrônica.

A defesa do vereador apontou que não foram cumpridas as exigências para a prisão preventiva e que os tipos penais imputados a ele não foram individualizados e que a prisão poderia ser substituída por medidas cautelares. Além disso, destacou que o parlamentar tem um filho de 5 anos que é autista e depende de “seus cuidados”. Também alegou que não há indícios de que ele seja o líder da organização criminosa.

>>> Clique aqui e receba notícias de MT na palma da sua mão

O magistrado apontou “inconsistência” na decisão judicial que determinou a prisão e destacou que a medida foi determinada às vésperas do período que proíbe a prisão de candidatos ao pleito eleitoral de outubro. Paulo Henrique é candidato à reeleição.

O desembargador recordou que ele já havia sido alvo da Operação Ragnatela, em junho, e que dessa vez, na Operação Pubblicare, foi o único alvo de ordem de prisão. Para o magistrado, a decisão é extemporânea e não possui elementos concretos que a justifiquem, já que as acusações já eram de conhecimento das autoridades na época da primeira operação.

Luiz Ferreira da Silva considerou a prisão de Paulo Henrique “demasiadamente gravosa” por não atender aos requisitos essenciais da prisão preventiva, isto é, a contemporaneidade dos fatos e elementos novos em relação ao que o juízo do primeiro grau já possuía em junho deste ano.

LEIA MAIS - Juiz: Paulo Henrique era líder de organização criminosa e cargo foi essencial para lavagem de dinheiro

Ainda destacou que Paulo Henrique é réu primário, tem emprego e residência fixa, o que precisa ser levado em consideração na decisão, especialmente porque os crimes imputados a ele não envolvem violência ou grave ameaça.

Ponderou, contudo, que a acusação de usar da influência e prestígio da posição de vereador para, supostamente, auxiliar a facção criminosa a conseguir as licenças necessárias para a realização dos eventos usados para lavagem de dinheiro, não podem ser ignoradas.

“Logo, para conciliar a liberdade individual do paciente – cuja restrição se sujeita a ultima ratio – de um lado; e a ordem pública, de outro lado, é impositiva a adoção de algumas das medidas cautelares descritas no art. 319 do Código de Processo Penal, mediante, a aceitação do cumprimento de tais condições, por parte dele”, diz a decisão.

LEIA MAIS - Emanuel lamenta prisão de vereador de Cuiabá ligado à facção: “É um amigo pessoal”

“Posto isso, defiro, em parte, a liminar vindicada para substituir a prisão preventiva decretada contra Paulo Henrique de Figueiredo”, prosseguiu.

O magistrado ainda impôs as seguintes cautelares:

- comparecimento obrigatório a todos os atos do processo;
- proibição de se ausentar de Cuiabá sem autorização da Justiça;
- não manter contato com testemunhas arroladas no processo;
- fica proibido de frequentar a Secretaria Municipal de Ordem Pública e Defesa Civil de Cuiabá;
- fica afastado do cargo de vereador do exercício do seu mandato na Câmara Municipal de Cuiabá;
- fica obrigado a manter o seu endereço atualizado nos autos do processo;
- fazer uso de monitoramento eletrônico por meio de tornozeleira.

Por determinação do desembargador, o presidente da Câmara Municipal, vereador Chico 2000, deverá ser notificado da decisão para que sejam tomadas as medidas necessárias no âmbito interno do Legislativo Cuiabano.

LEIA MAIS - Câmara de Cuiabá abre processo de cassação contra vereador ligado à facção

Além disso, o juízo do Núcleo de Inquéritos Policiais (NIPO) deverá apresentar, dentro de cinco dias, os motivos que levaram à decretação da prisão neste momento e que explique se houve alguma mudança no quadro fático do processo que precise ser levado em consideração pelo desembargador.